Europees actieplan biodiversiteit grotendeels mislukt, scherpere afspraken noodzakelijk

De EU ging in 2011 van start met een robuuste strategie die de achteruitgang van de biodiversiteit een halt moest toeroepen. Per 2020 zou de EU aantoonbare stappen hebben gezet naar ecologisch herstel. Uit een analyse van Birdlife International – waarvan Vogelbescherming de Nederlandse partner is – blijkt nu dat daarvan vrijwel niets terecht is gekomen.

In 2011 werden in de EU afspraken over de biodiversiteit gemaakt die in 2020 gerealiseerd zouden moeten zijn: ecosystemen moesten worden hersteld, de natuurwaarden van landbouwgebieden moesten omhoog, de kwaliteit van het zeeleven zou worden aangepakt, invasieve soorten teruggedrongen en er zou meer aandacht komen voor de wereldwijde problemen van de natuur.

Situatie op het boerenland juist slechter

Vervolg:  Renovatie van het kerkje in St Maartensbrug …

…..  heeft de broedplaatsen van gierzwaluwen niet geblokkeerd. Hans Dijkstra: “Ik wist niet beter dan dat de werkzaamheden op maandag 13 mei zouden beginnen. Bij contact met de opdrachtgever op vrijdag 10 mei was me te kennen gegeven dat uitstel tot augustus geen optie kon zijn. Op die 13de mei werd ik benaderd door internet tv-kanaal nhnnieuws.nl met de vraag of ik bereid was tot een interview voor de camera. Dit omdat de renovatiewerkzaamheden aan het dak daar waren stilgelegd. .”     Dat bericht was die ochtend in de Schager Courant verschenen.

Werkzaamheden aan dak kerkje Sint Maartensbrug in broedseizoen

Bericht aan bestuur kerkje ,

Naar aanleiding van een melding heeft Hans Dijkstra, de voorzitter van Tringa contact gezocht met iemand van het bestuur van het kerkje.

dit heeft hij geschreven:

Enkele dagen geleden ontving vogelwerkgroep Tringa van een inwoner in St Maartensbrug het bericht dat u voornemens bent de kerk te restaureren.  Vergunningen zijn verstrekt en  de steigers zijn al geplaatst.  Het wachten is op de dakdekkers.  In mei hoopt u te kunnen beginnen. Deze inwoner meldde ons echter dat er Gierzwaluwen nestelen in het dak.  Vandaag 30 april ben ik even gaan kijken om te constateren dat deze beschermde vogels nog niet zijn teruggekeerd uit Afrika,  maar dat zal niet lang meer duren.  Mijn vraag aan u is:  Hoe denkt u te kunnen voorkomen dat deze beschermde zwaluwsoort wordt verstoord door restauratiewerkzaamheden?  Ik probeerde vandaag twee maal te bellen met R H Braakhekke… maar kreeg geen gehoor.

Met nadruk wil ik u er op wijzen dat de wet op de natuurbescherming krachtens artikel 3.1 stelt dat broedende vogels niet mogen worden verstoord.  Overigens ga ik er van uit dat verstoren niet uw bedoeling is.

Inmiddels zijn de gierzwaluwen weer teruggekeerd bij het kerkje.  Ze kruipen gewoon onder de dakpannen.

De Wet natuurbescherming biedt bescherming aan alle in gebruik zijnde nesten en rustplaatsen van vogels.

Nesten van gierzwaluwen zijn het gehele jaar beschermd, omdat zij als koloniebroeders elk broedseizoen op dezelfde plaats broeden en daarin zeer honkvast zijn of afhankelijk van bebouwing. De nesten zijn daarom, voor zover ze niet permanent verlaten zijn, jaarrond beschermd. Dat betekent dat nestplekken van de gierzwaluw niet zomaar weggehaald mogen worden.

Bericht van Otte W. Zijlstra

De Ooievaar wordt in de kop van NH ook steeds meer gezien; in het Reestdal  (Drenthe) is het bijna een plaag (de lokale bewoners benoemen het zo). Op een stuk land telde ik er 34. Als die op linie het grasland aflopen dan is er voor ongedierte (en ook jonge weidevogels) geen ontkomen aan. Desalniettemin is het een fraai gezicht: een mooie fris in de kleuren stekende Ooievaar in een pinksterbloemen veld!

Achter de lees meer knop nog wat plaatjes